电热恒温培养箱采用底部加热自然对流的方式，具有一定的优点和缺点，以下是对其好坏的详细分析：
优点
- 温度均匀性：虽然自然对流方式相较于强制对流在温度均匀性上可能稍逊一筹，但电热恒温培养箱通过合理的设计，如采用双层玻璃观察窗、保温层充填保温材料等，可以在一定程度上提高温度的均匀性。冷空气从底部进风孔进入，经电热加热后自左右两侧对流空间上升，并从内胆左右花板小孔进入内室，再自箱顶风口逸出，有助于内室温度均匀。
- 无局部气流吹向培养基：自然对流培养箱内部没有风扇，因此不会有局部气流直接吹向培养基，避免了培养基被吹干或表面被气流扰动的问题，有利于细胞和微生物的培养。
- 结构简单：自然对流方式的结构相对简单，没有复杂的风道设计和风扇结构，因此制造成本和维护成本相对较低。
缺点
- 温度稳定时间长：由于自然对流是通过热对流实现热量的交换，相较于强制对流，其温度的稳定时间可能较长。这可能会影响到实验的效率。
- 开门后温度恢复时间长：同样由于自然对流的特点，当培养箱门被打开后，温度的恢复时间也可能较长。这可能会影响到实验的连续性和准确性。
- 温度均匀性相对较差：虽然电热恒温培养箱通过设计改进可以提高温度的均匀性，但相较于强制对流培养箱，其温度均匀性可能仍然存在一定的差距。
应用场景
电热恒温培养箱采用底部加热自然对流的方式，主要适用于对风速非常敏感的细胞、微生物的培养，以及需要避免局部气流吹向培养基的实验场景。
综上所述，电热恒温培养箱采用底部加热自然对流的方式具有一定的优点和缺点。在选择时，需要根据实验的具体需求和条件进行权衡和选择。如果实验对温度均匀性和稳定性要求较高，或者需要快速恢复温度，那么强制对流培养箱可能更为合适；如果实验对风速敏感，或者需要避免局部气流吹向培养基，那么电热恒温培养箱的自然对流方式可能更为合适。
